Булыкин оценил эпизод перед пропущенным голом «Зенита».Бывший нападающий «Локомотива» Дмитрий Булыкин прокомментировал спорный эпизод с пропущенным голом «Зенита» в матче 8-го тура Альфа-Банк РПЛ (1:2).Перед голом Александра Руденко на 18-й минуте игры произошло столкновение Ильи Еремеева и Вильмара Барриоса – колумбиец продолжал лежать на газоне, когда мяч был забит. Главный арбитр встречи Никита Новиков не зафиксировал нарушение правил на полузащитнике «Зенита». ВАР не стал звать судью к монитору. – Гол «Локомотива» засчитан правильно или перед ним Еремеев сфолил против Барриоса?– У нас многие футболисты правил до конца не знают, тем более меняющихся трактовок. А арбитры должны все это знать.Каждый матч обслуживают несколько судей, и главному могут подсказывать помощники. ВАР уж точно может рассмотреть эпизод с 20 камер.Ошибки все равно происходят, ЭСК сообщает об этом. Если не свистнули в эпизоде с Еремеевым и Барриосом, и если нет на данный момент официального разъяснения, что это ошибка, значит, не было нарушения.– В «Зените» после каждого матча недовольны судейством. То удаления, то неназначенный на Соболеве пенальти, то теперь вот это.– Вы знаете, не только в «Зените» недовольны судейскими решениями и трактовками.Иной раз непонятно, почему в идентичных эпизодах где-то пенальти назначается, а где-то не назначается – в матчах разных клубов.Я думаю, здесь надо более глобально смотреть на уровень судейства и разные трактовки одинаковых моментов, – сказал Дмитрий Булыкин.