Экс-судья Николаев о стыке перед голом «Локо» «Зениту»: «Решение довольно спорное, видим элемент безрассудства Еремеева. Следовало позвать арбитра к монитору»

Бывший арбитр ФИФА Алексей Николаев оценил решения судьи Никиты Новикова в матче 8‑го тура Альфа ‑Банк РПЛ « Зенит » – « Локомотив » (2:1). О единоборстве между Вильмаром Барриосом и Ильей Еремеевым перед голом Александра Руденко «Таких эпизодов очень много. Нормальная мужская борьба. Без ВАР мы бы жили с другим футболом. Со спины Барриоса арбитр мог и не видеть правую ногу игрока «Локомотива». С видеоповтора мы видим, что решение довольно спорное. Видим элемент безрассудства Еремеева. После …
Николаев о стыке перед голом «Локо» «Зениту»: решение спорное, нужен был ВАР.Бывший арбитр ФИФА Алексей Николаев оценил решения судьи Никиты Новикова в матче 8‑го тура Альфа‑Банк РПЛ «Зенит» – «Локомотив» (2:1).О единоборстве между Вильмаром Барриосом и Ильей Еремеевым перед голом Александра Руденко«Таких эпизодов очень много. Нормальная мужская борьба. Без ВАР мы бы жили с другим футболом. Со спины Барриоса арбитр мог и не видеть правую ногу игрока «Локомотива». С видеоповтора мы видим, что решение довольно спорное. Видим элемент безрассудства Еремеева. После видеопросмотра следовало позвать арбитра к монитору. Тогда было бы проще объяснить, что это был фол игрока «Локомотива».О том, что Сергей Бабкин в борьбе с Артемом Карпукасом коснулся мяча рукой в собственной штрафной«Рука Бабкина в естественном положении для данного игрового эпизода. Даже если он не коснулся мяча головой, все равно надо давать играть. Обоюдная борьба идет. Как можно выиграть единоборство иначе?» – сказал Николаев.






