«Севилья» потребовала объяснений от Ла Лиги по поводу критериев телевизионной съемки матчей и запросила встречу с Техническим комитетом арбитров (CTA). В воскресенье команда проиграла «Реалу» (1:4) в 9-м туре Ла Лиги. После матча CTA сообщил, что ВАР не вмешался в момент с ударом Арды Гюлера локтем в борьбе с Пеке из-за того, что в трансляции не было четкого изображения. Также CTA признал, что Конате фолил на Юре перед 1-м голом Мбаппе.  «Севилья» направила официальную жалобу в Департамент соревнований Ла Лиги в связи с событиями, произошедшими во время матча против «Реала» 18 октября 2026 года на стадионе «Сантьяго Бернабеу». В документе, подписанном президентом клуба Хосе Марией дель Нидо Карраско, «Севилья» выражает глубокое недовольство телевизионной съемкой матча и крайнюю обеспокоенность недавними заявлениями руководителя отдела телевизионной съемки и редакционной политики Ла Лиги (GFP/HBS/NVP) Серхио Каррансы Лескано в программе El Partidazo на радиостанции COPE.Жалоба состоит из следующих пунктов.1. «Севилья» указывает на неравное отношение и недостаточное количество повторов ключевых эпизодов матча.A. Эпизод с контактом Кукурельи и Пеке (возможный неназначенный пенальти), который не получил должного количества повторов.B. Удар локтем Арды Гюлера по Пеке (возможное удаление), показанный только общими планами, без использования инструментов увеличения изображения («лупы»).C. Предшествовавший второму голу «Реала» фол Конате на Робби Юре, который не получил достаточного телевизионного разбора.D. Пенальти, назначенный в пользу «Реала» после эпизода с Мбаппе, который, напротив, сопровождался многочисленными повторами с разных ракурсов.2. Категорическое неприятие озвученных критериев телевизионной съемки.«Севилья» считает неприемлемым, что телевизионная трансляция, имеющая ключевое значение для обеспечения прозрачности и возможного привлечения внимания комнаты ВАР к спорным эпизодам, руководствуется критериями, публично изложенными ответственным за съемку матчей представителем Ла Лиги.Речь идет, в частности, о зависимости от протестов игроков, первоначального решения арбитра, субъективного усмотрения режиссера трансляции, оправдании решений требованиями прямого эфира, слежении за отдельными футболистами и отборе эпизодов для ВАР, а также об отсутствии редакционной прозрачности.Ла Лига должна обнародовать протоколы и пределы усмотрения, которыми руководствуются при производстве телевизионных трансляций.3. Исключение эпизодов из официального обзора матча.«Севилья» заявляет, что эпизод с Кукурельей и Пеке, удар локтем Арды Гюлера и предшествовавший второму голу «Реала» фол были намеренно исключены из официального обзора матча, несмотря на наличие видеозаписей, впоследствии опубликованных такими вещателями, как Movistar Plus+ и DAZN.4. Официальные требования «Севильи» к Ла Лиге:Подробный документальный отчет о плане телевизионной съемки, задействованных камерах, слепых зонах и сотрудниках, ответственных за принятие решений во время трансляции.Предоставление видеоматериалов: незамедлительная передача всех оригинальных и полных записей четырех указанных эпизодов.Сохранение записей: принятие обеспечительных мер для хранения и защиты всех технических материалов и независимых записей с камер на случай возможных судебных разбирательств.Предоставление протоколов: передача инструкций и регламентов, регулирующих телевизионную съемку матчей и подготовку официальных обзоров Ла Лиги.Расследование и установление ответственности: тщательное изучение произошедшего и принятие корректирующих мер для обеспечения беспристрастного, единообразного и равного отношения ко всем клубам турнира.Кроме того, «Севилья» выражает несогласие с критериями оценки спорных эпизодов, озвученными Техническим комитетом арбитров (CTA) на встрече, состоявшейся во вторник и посвященной неоднозначным моментам воскресного матча против «Реала».Представители клуба и арбитражного органа провели встречу, в ходе которой в уважительной форме обсудили спорные эпизоды, однако их позиции по этим вопросам явно разошлись», – говорится в заявлении «Севильи».