Тухель о полуфинале ЧМ: «После момента у ворот Англии перед водопоем я подумал: «Нам не выстоять». Аргентина играла по схеме 3-1-6. Не стал бы менять тактику, будь наша игра стабильной»

Главный тренер сборной Англии Томас Тухель поделился размышлениями о полуфинальном матче ЧМ-2026 против Аргентины (1:2) и об изменениях в тактике команды по ходу второго тайма при счете 1:0. – Это мой шрам. Не ваш. Мне с этим жить. Не вам. Я главный тренер и принимаю решения. Никому не больнее, чем мне. Можно бесконечно терзать себя мыслями: «Если бы я сделал другие замены, то мы бы выиграли матч». Но этого уже не узнать. Если оглянуться назад и вспомнить, как менялось мое восприятие ситуации…
Тухель объяснил, почему поменял схему игры Англии в полуфинале ЧМ.Главный тренер сборной Англии Томас Тухель поделился размышлениями о полуфинальном матче ЧМ-2026 против Аргентины (1:2) и об изменениях в тактике команды по ходу второго тайма при счете 1:0.– Это мой шрам. Не ваш. Мне с этим жить. Не вам. Я главный тренер и принимаю решения. Никому не больнее, чем мне. Можно бесконечно терзать себя мыслями: «Если бы я сделал другие замены, то мы бы выиграли матч». Но этого уже не узнать.Если оглянуться назад и вспомнить, как менялось мое восприятие ситуации и принимаемые решения, то ключевым моментом стал опаснейший момент у наших ворот прямо перед паузой на водопой. Я подумал: «Нам не выстоять. Это все равно что ждать неминуемой гибели. Мы не контролируем мяч, плохо обороняемся и не держим оборону должным образом в схеме 4-4-2. Нам нужна помощь».Аргентина начала играть в четыре форварда: два вингера, два форварда и Месси. Они убрали «шестерку» с поля и выпустили «десятку». А вместо центрального защитника поставили опорника. Временами они играли по схеме 3-1-6. И нам пришлось очень тяжело.Поэтому я хотел дать футболистам хоть что-нибудь.Мы завершали игру против Норвегии, выстроившись в пять защитников. Матч с Мексикой мы тоже заканчивали с пятью защитниками. И это сработало.Я видел, что Аргентина делает большую ставку на навесы, а на острие атаки у них действуют четыре нападающих. Поэтому я решил: «Давайте сыграем в пять защитников».Я перестроил команду на схему 5-3-2. Мы изменили структуру игры. Я посчитал, что так мы сможем лучше контролировать фланги, а в центре обороны все равно останутся три защитника на случай навесов. Потом мы перешли на 5-4-1.– Можно ли было вместо этого сделать замены, направленные на усиление атаки?– Конечно, можно было. Никто не знает, как бы все сложилось. Мы могли бы так поступить и, возможно, могли бы проиграть со счетом 1:2, а потом услышать: «Он что, с ума сошел? Матч против Норвегии он заканчивал с пятью защитниками. Почему же опять не сыграл в пять защитников?».Суть вмешательства тренера – ты пытаешься помочь. Ты не делаешь ничего ради собственного эго или чего-то подобного – просто стараешься помочь.Если бы наша игра была более стабильной и мы чаще владели мячом, я бы не стал менять структуру. Зачем? Я бы просто сделал замены, направленные на усиление атаки, – сказал Томас Тухель в документальном фильме Reflections.






