🗣️ Марсиаль Льоренте (журналист MD):Если «Реал Мадрид» передал УЕФА свою версию «дела Негрейры», то «Барселоне» не нужно ничего выдумывать в ответ — ей достаточно показать историю судейских, институциональных и экономических привилегий, которые получал «Реал Мадрид».Во-первых, судейское влияние. На протяжении семи десятилетий большинство председателей судейского корпуса были бывшими членами, руководителями или игроками «Реал Мадрида». Самый известный — Хосе Пласа.За 13 сезонов, когда он единолично назначал судей, «Реал Мадрид» выиграл 11 титулов Ла Лиги, а «Барселона» — ни одного. Без него оба клуба взяли по два титула.А в Европе список щедрых судейских решений в пользу «Реал Мадрида» очень длинный.Что касается Негрейры, «Барселона» была лишена титулов чемпиона из-за явных судейских ошибок — например, той, в которой признался Матеу Лаос и которая отдала титул «Атлетико».Во-вторых, Ди Стефано. В 1953 году «Барселона» достигла соглашения с «Ривер Плейт», а «Реал Мадрид» вёл переговоры с «Мильонариос» в обход «Лимского пакта».Режим оказал давление на президента «Барселоны» Марти Каррето, и вопрос был решён комиссией при федерации, 12 из 17 членов которой были связаны с «Реал Мадридом».В-третьих, недвижимость. Пока мэрия Барселоны при Франко потратила шесть лет на переклассификацию земель Лес Кортс (1960–1966), «Реал Мадрид» в 2001 году переклассифицировал земли своей спортивной базы и построил на них высотные башни.Он получил 500 миллионов евро, которые помогли погасить часть долга в 300 миллионов и позволили Флорентино инвестировать 413 миллионов в трансферы в его первый срок.История повторяется: мэрия Мадрида переклассифицировала 448 тысяч квадратных метров в Вальдебебасе. Их стоимость вырастет с 70 до 360 миллионов евро.В-четвертых, государственные дотации и налоговые привилегии.«Реал Мадрид» десятилетиями пользовался статусом спортивного общества, что позволяло платить корпоративный налог по сниженной ставке (25% вместо 30% для обычных акционерных обществ). Это не просто допущение: в 2016 году Европейская комиссия признала это незаконной государственной помощью и обязала клуб вернуть миллионы евро в казну. Более того, Брюссель расследовал сделку 1998 года между клубом и мэрией Мадрида по обмену землями вокруг «Лас-Таблас». Мэрия переоценила участок, который сама же не могла передать клубу, и выплатила «Реалу» компенсацию в 18,4 миллиона евро вместо первоначальных 595 тысяч. Это прямая финансовая инъекция от государства, аналогов которой в европейском футболе нет.В-пятых, политическая ложа «Сантьяго Бернабеу» как центр управления государством.Президентская ложа стадиона «Реал Мадрида» давно превратилась в главный нетворкинг-центр Испании. Там регулярно собираются министры, верховные судьи, прокуроры и руководители крупнейших строительных конгломератов страны (Florentino Pérez и его компания ACS). Именно в этой ложе формируется лобби, влияющее на экономические и институциональные решения в государстве. О каком «равенстве возможностей» может идти речь, когда руководство «Реала» имеет прямой и неформальный доступ к высшим эшелонам судебной и исполнительной власти Испании?В-шестых, беспрецедентное медийное давление и Real Madrid TV.В то время как «Барселону» судят в медиапространстве без вынесения приговоров, «Реал Мадрид» официально и системно атакует арбитров через собственный телеканал Real Madrid TV перед каждым туром Ла Лиги. Публикация видеороликов с разбором «ошибок» назначенных судей — это прямое, агрессивное психологическое давление на судейский корпус. УЕФА и Федерация футбола Испании закрывают на это глаза, хотя любой другой клуб за подобный системный шантаж арбитров уже получил бы жесткие дисквалификации и штрафы.Если «Реал Мадрид» действительно хочет детально изучить «дело Негрейры» и поговорить о чистоте испанского футбола, им стоит начать с зеркала. Потому что вся история их успехов — это история абсолютного институционального тепличного режима.