Российский журналист объяснил, почему голосовал за вручение «Золотого мяча» Кейну.Журналист Константин Клещев, представляющий Россию в жюри «Золотого мяча», рассказал, почему отдал свой голос за Харри Кейна.На второе место Клещев поставил Килиана Мбаппе, на третье – Ламина Ямаля.– Почему Харри Кейн заслужил «Золотой мяч»?– Я стараюсь следовать критериям, потому что они облегчают жизнь. Тебе не надо выдумывать какие-то вещи, как было раньше, когда члены жюри называли свою пятерку. Тут тебе предлагают 30 номинантов и четкие критерии голосования.Первый пункт – голы и голевые передачи, а Кейн забил больше всех остальных. Забивал в главных матчах и оказывал большое влияние на игру команды. «Бавария» вылетела в полуфинале Лиги чемпионов, а сборная Англии заняла только третье место на чемпионате мира – это нельзя назвать большими достижениями. Но все равно это показатель высочайшего, мирового класса как самого Харри Кейна, так и его команд.Не будем забывать, что «Бавария» выиграла все в Германии. А как Кейн играет в атаке, как отрабатывает на поле! Многие нападающие могут позавидовать – даже те, кто входил в число номинантов на «Золотой мяч».– По карьере Кейн похож на обладателя «Золотого мяча»?– Он успел взять эту награду. 33 года – старше были Яшин и Мэтьюз. Помните, как он играл за «Тоттенхэм»? Все признавали его достоинство, но перешел в «Баварию», и говорили: «Ну, теперь она долго ничего не выиграет».Еще раньше многие болели за Кейна, понимая, что это выдающийся футболист, но пазл для победы не складывался. В этом году «Бавария» выиграла все дома, дошла до полуфинала Лиги чемпионов, а Кейн все время был на слуху, – сказал Клещев.