Константин Генич: аудитория стала токсичнее и агрессивнее.Константин Генич, работающий на «Матч ТВ», считает, что российскому телевидению необходимо больше опытных комментаторов.– Новое поколение комментаторов сильно отличается от предыдущих?– Если сравнивать с советской и ранней российской тележурналистикой – конечно. Другое время, другой язык, другая аудитория – более токсичная и агрессивная. Не каждый готов принять эти условия. Комментаторский цех сильно помолодел. И голосов так много, что часто не понимаешь сразу, кто ведет эфир.Во времена Георгия Саркисьянца, Владимира Перетурина, Николая Озерова, Владимира Маслаченко, Евгения Майорова такой проблемы точно не было. Потом появилась следующая плеяда – Василий Уткин, Юрий Розанов, Илья Казаков, Владимир Стогниенко, Константин Выборнов, Виктор Гусев. Их голоса тоже нельзя было ни с кем спутать.Сегодня таких величин почти нет. И общая картина слишком пестрая. Кто-то считает, что нужно быть громким. Кто-то старается все время острить. Другие начинают философствовать и говорить на языке, непонятном массовой аудитории.Средний возраст комментаторов в России – около 30 лет. И вот, допустим, сидит перед телевизором взрослый дядя и думает: «Что эти ребята, которые жизни еще не видели, могут рассказать ему, который смотрит футбол 40 лет?» В той же Великобритании в кадре сплошь люди за 60, а то и за 70. Журналисты с опытом, которым аудитория точно будет доверять, так как они прошли большой путь, побывали во многих местах, общались с самыми разными личностями. Возможно, и мы когда-нибудь к этому придем.– Новое поколение невосприимчиво к критике. А как вы в молодости реагировали на ночные звонки Василия Уткина с «разборами» ваших репортажей?– Было больно и неприятно. Ощущение, будто папа застал тебя за курением, снял штаны и достал ремень.Но сегодня я с трудом представляю саму возможность такого звонка. Что бы какому-то комментатору более опытный коллега сказал, что он мешал смотреть игру и «не попал» в зрителя. Время изменилось, – сказал комментатор.